Студенты государственного и муниципального управления двух вузов – Магнитогорского государственного технического университета и Российской академии народного хозяйства и государственной службы – спорили, что лучше: выборные или назначаемые должности.
Студенты МГТУ выступали за прямые выборы главы города. По их мнению, выборный народом глава гораздо лучше знает проблематику муниципалитета, избирается народом, а значит, будет действовать на благо людей, также это способствует росту политической активности населения. Студенты РАНХиГС парировали: сити-менеджеры – это лучшее решение местных проблем и не требует дополнительных затрат на проведение выборов. Ведь сити-менеджерами назначают профессионалов, а не политиков, поэтому их меньше будет заботить собственный имидж, они работаю на результат.
Участникам дебатов предстояло не только подготовить свою визитную карточку, публично выступить, но и ответить на вопросы темы.
Подобные дебаты в Магнитогорске проходят вот уже третий раз, но впервые ребят судило такое представительное жюри: депутат Законодательного Собрания Челябинской области Вячеслав Евстигнеев, депутат Горсобрания Александр Вершинин, начальник службы внешних связей и моложеной политики администрации города Ольга Рязанова, председатель избирательной комиссии Магнитогорска Михаил Маев, ведущий специалист управления информации ММК Алексей Кабаченко.
В итоге члены жюри единогласно присудили победу студентам РАНХиГС. Их выступление было более систематизировано, аргументировано и состоятельно.
«Подобные мероприятия помогают оценивать творческий потенциал и глубину раскрытия темы, – отметил депутат Законодательного Собрания от фракции «Единая Россия» Вячеслав Евстигнеев. – Я надеюсь, после сегодняшней встречи найдутся люди, которые попытаются глубже разобраться в этом вопросе. Помимо академических знаний, нужен закрепленный навык применения их на практике. И уже завтра вам будет проще вменять эти законы на практике, ведь вы – наши будущие управленцы».
